1er juin 2020 de 20h à 22h30
Le Forum du Champ Lacanien du Liban a le plaisir de recevoir, le lundi 1er juin, Sara Rodowicz-Ślusarczyk, membre du Forum de Pologne, qui explore les thèmes « De l’usage des corps et du « tous prolétaires », en psychanalyse. Pascale Kolakez continue à développer « Le non rapport sexuel de la foule », et Sahar Yacoub poursuit avec « Le collectif, le transfert, et l’Autre ». Ceci en temps réel sur Zoom, un outil du virtuel, de 20h jusqu’à 22h30.
De l’usage des corps et du « tous prolétaires » de Lacan
Lacan dit dans La troisième, en 1974, « Il n’y a qu’un seul symptôme social – chaque individu est réellement un prolétaire, c’est-à-dire n’a nul discours de quoi faire lien social, autrement dit, semblant »[1]. Au discours capitaliste qui dénoue tout lien, s’oppose la psychanalyse, qui tient la charge de contrer le réel du symptôme social du tous prolétaires. Sara Rodowicz-Ślusarczyk s’en va de la notion d’Agamben, « d’usage des corps », pour réfléchir la dimension du corps dans le travail dit psychanalytique.
Le non rapport sexuel de la foule
Lacan, à la fin du Séminaire XI, introduit la notion du trait-unaire, ce trait signifiant qui marque l’objet perdu et qui permet l’identification du sujet comme Un parmi d’autres Uns, tous imprégnés de ce manque que leur accable le signifiant, et tous différents de par la loi signifiante elle-même. Or aucun objet ne pourra venir combler le manque initial. L’écart entre l’objet a, spécifique à chaque individu, et l’objet factice extérieur, qui vient le remplacer, diffère d’un sujet à un autre. Comment comprendre, alors, le non rapport sexuel de la foule ?
Le collectif, le transfert, l’Autre
Les transferts sont un par un, même dans une collectivité. Cependant, ils agissent sur le groupe d’une façon plus ou moins visible. L’un de leurs effets, c’est qu’ils fragmentent le collectif, le divisent en morceaux, en secteurs, en sous-groupes, au dépend des réseaux qui gravitent autour des leaders transférentiels. Comment comprendre, donc, dans une foule, l’expression de Lacan : le transfert « n’a d’autres fins que d’obtenir » ?
[1] Lacan, J. (2011). La Troisième. La Cause freudienne, 79(3), 11-33. doi:10.3917/lcdd.079.0011.