20 avril 2020 de 20h à 22h30

Dans cette réunion du séminaire d’enseignement Pour que vive la parole et demeurent les liens, en accordance avec le thème de travail pour l’année 2020, le Forum du Champ Lacanien du Liban a le plaisir de recevoir, ce lundi, le 20 avril, Jocelyne Lakis, qui nous parlera de « La pulsion, l’invocation, la foule » et Rowena Ghoch qui se penchera sur « La politique du symptôme dans l’analyse ». Ceci en temps réel sur Zoom, un outil du virtuel, de 20h jusqu’à 22h30.

La pulsion, l’invocation, la foule

Lacan dans son séminaire III, évoque le concept de l’objet voix, en reprenant le circuit de la pulsion invocante décrit par Freud « Pulsions et destin des pulsions », en 1915, qui passe par trois temps. Lacan, dans le séminaire XI « Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse », décrit ainsi le parcours de la satisfaction pulsionnelle attachée à l’objet voix : « Être entendu », « Entendre », « Se faire entendre ». La pulsion fait ainsi référence chez le sujet a un orifice et fait retour sur un autre orifice, l’appel est pris par l’ouïe du sujet, c’est de son j’ouïs que le sujet reçoit, ce signifiant s’articule dans les deux orifices bouche-oreille. Comment comprendre alors la pulsion invocante, le j’ouie dans la foule ?

La politique du symptôme dans l’analyse

Dès son commencement jusqu’à sa fin, ce qui oriente l’analyse voire la cure, la direction de sa logique et de son expérience qui touche au Réel, c’est une politique du symptôme. Cette politique découle de son opérateur, en d’autres termes le désir, le discours, soit, la fonction de « l’analyste » : « Le psychanalyste assurément dirige la cure », avertit Lacan dans le texte de 1958. Comment comprendre alors ce processus complexe dans la cure ?